Ha azt szeretné, fellebbezni a közlekedési jegy ellen van egy jogi eljárás, ami nem különösebben bonyolult. Mindenesetre a papírmunka megkezdése előtt az első dolog, amit meg kell tennie ellenőrizze, hogy a bírság minden részlete helyes-e egyenként. Itt elmondjuk, mire érdemes odafigyelni.
Ez a felülvizsgálat egy olyan lépés, amelyet lelkiismeretesen meg kell tenni annak érdekében, hogy feltárják azokat az esetleges igazságtalanságokat, hibákat vagy mulasztásokat, amelyekért Ön nem megfelelő bírságot kapott. Az űrlaphibák is nagyon fontosak, mivel a bírság érvényét veszítheti. Bár csak akkor, ha értesítjük vádaskodó levél írása.
A közlekedési jegy fellebbezésének határideje
Mióta megérkezik a bírság, elkezdődnek azok a határidők, amelyeken belül lehet fellebbezni az írásokat. Az első a az igények benyújtásának határideje, az a 20 naptári nap és itt az ideje elküldeni a vádat tartalmazó levelet. A második a határidő a közigazgatási fellebbezés, az a egy hónap. Mindkét időszak attól a pillanattól kezdődik, amikor a pénzbírságot az Ön címére megérkezik, vagy attól a pillanattól kezdve, amikor egy értesítést hagytak a postaládájában, és lejárt a bírságértesítő postai átvételének határideje.
Fellebbezés a közlekedési jegy ellen
hogy fellebbezni a közlekedési jegy ellen ezen a 20 napon belül el kell küldenie a vádiratot. Azonban nem akármilyen dokumentum érvényes. találkozni kell némelyikkel alaki követelmények feldolgozásra elfogadni. Tartalmaznia kell:
- Az Ön adatai: név, vezetéknév, DNI, postacím és telefon.
- A bírság részletei: ügyiratszám, panasz kelte, jármű rendszáma, márka és modell.
- vádakat amelyekre úgy gondolja, hogy a bírság nem alkalmazható.
- Aláírása: Mint minden hivatalos dokumentumban, a levél végén fel kell tüntetni a várost és a levél kézbesítésének dátumát, valamint az aláírását.
Annak érdekében, hogy ne legyenek problémái, adunk Önnek a forgalmi bírság fellebbezését tartalmazó vádlevél minta. Ha készen van a levél, két másolatot készíteni hogy a tiéd bélyegző legyen.
Hová kell küldeni a vádlevelet
A levélnek mennie kell a közlekedési főnöknek címezve annak a tartománynak, ahol megbírságolták. El kell küldeni az egyiknek Közlekedési központ hitelesített postai úton. Ez megtehető azon helyi entitások és állami vagy autonóm közigazgatás hivatalos nyilvántartásaiban is, amelyek megállapodást kötöttek ezekről az eljárásokról.
Be lehet menni egy postára, hogy feladja a hitelesített küldeményt, amelynek nyitott borítéknak kell lennie, hogy a levél első oldalán látható legyen a címzett adatai. Az Ön által hozott levél másolatának nyugtaként kell szolgálnia.
Fellebbezés a pénzbírság ellen
A fenti levélmintában szerepel a hely, ahol bemutathatja azokat az állításokat, amelyeket el szeretne küldeni, és elkezdheti a fellebbezést a közlekedési jegy ellen. Azonban bizonyos formai és fogalmi követelményeknek is meg kell felelniük ahhoz, hogy a hatóságok elfogadják őket. A Fogyasztók és Felhasználók Szervezete (OCU) ajánlásait követve, a következő módokon lehet bemutatni:
1. A bírság elévülése
Az a határidő, ameddig az adminisztrációnak értesítenie kell Önt a bírságról, attól függően, hogy a szabálysértés, amelyért Önt bírságolják, enyhe, súlyos vagy nagyon súlyos. Az erre hivatkozó forgalmi jegy fellebbezéséhez figyelembe kell vennie, hogy megteszik három hónap hogy elküldje az értesítést ha a cselekmény csekély volt o hat hónapig, ha komoly vagy nagyon súlyos volt. Ha túllépi ezt az időtartamot, a bírság lejár, és követelheti "Recept”. Két fontos szempont:
- Ha Önt leállították és kiszabták a bírságot, ezek a határidők nem érvényesek.
- Ne feledje, hogy még ha nem is kapta meg a bírságot az Ön címére, az adminisztráció értesítettnek tekinti, mert az megjelenik az Edictal Board of Traffic Sanctions-on vagy a BOE-n. Vessen egy pillantást a cikkre Hogyan ellenőrizhető a közlekedési bírság rendszám alapján.
Példa a levél megfogalmazására:
A feltételezett jogsértés az LTSV 112.1. cikkében előírt határidők túllépése miatt az állítólagos jogsértés napja (adja meg a dátumot) és a panasz bejelentése (a beérkezés dátuma) közötti időszakot ír elő. Ezért már nem lehet büntetni.
2. Nem te vagy a sofőr
Un nagyon gyakori probléma, ha a nevet nem változtatták meg amelyhez az autót regisztrálták. Vagyis a bírságok továbbra is a korábbi tulajdonost érik el, holott az autó már másé. Természetesen az is lehet, hogy tipikusan kölcsönadja az autót egy barátnak, vagy rablás áldozatává vált.
Példák a betűk megfogalmazására:
Ha nem vagy a jármű tulajdonosa:
A panaszban megjelölt gépjármű a szabálysértés időpontjában már nem az enyém, mert eladtam, bizonyítékként csatolom a vevő adatait tartalmazó forgalmi okmány fénymásolatát. Kérem, hogy fogadja el ezt a levelet, és az abban foglalt indokokat figyelembe véve járuljon hozzá a járművezető azonosítására vonatkozó követelmény teljesítéséhez.
Mivel a járművét ellopták:
A feljelentésben megjelölt járművet a … napon ellopták. Bizonyítékként mellékelem a rendőrségi jelentés és a biztosítási nyilatkozat másolatát.
Mert egy barát vagy ismerős vezetett:
A jármű vezetője a szabálysértés időpontjában Mr. (vezetéknév és vezetéknév) volt DNI-vel (...) és lakcímmel (...). Kérem, hogy fogadja el ezt a levelet, és az abban foglalt indokokat figyelembe véve járuljon hozzá a járművezető azonosítására vonatkozó követelmény teljesítéséhez.
3. A közölt tények hamissága vagy pontatlansága
Ez a fajta követelés szabadabb a tények bemutatásában. Pontosnak és világosnak kell lennie, amikor leírja, mi történt valójában az állítólagos jogsértés idején. Felejtsd el a hosszú magyarázatokat, amelyekben ugyanazt a tényt megfordítják. Ezt az állítást minden bizonyítékkal kell kísérnie amelyek alátámasztják narratíváját: fényképek, tanúk és egyéb dokumentumok. Csatolhat például egy parkolójegyet, amely azt mutatja, hogy az ellene felrótt szabálysértés idején bent volt.
Példák a betűk megfogalmazására:
Kezdheti így: „A feltételezett tények nem igazak. Ami valójában történt, az...
4. Önkéntelenség
Azzal lehet érvelni, hogy a jogsértés Vis maior követte el, ami miatt a sofőr fellebbezett a közlekedési bírság ellen. Például a orvosi vészhelyzet vagy súlyos meghibásodás jármű. Mindent, amit állít, bizonyítékokkal kell alátámasztani, például orvosi jelentéssel vagy szakértői jelentéssel. Nem ajánlott ezt az állítást használni, ha nincs erős bizonyíték.
Példák a betűk megfogalmazására:
A panaszban leírt események vis maior miatt következtek be. (Írja le a meghibásodást vagy az egészségügyi vészhelyzetet). Mellékelem a (orvosi igazolás, szakértői rész stb.) a történtek bizonyítékaként.
5. Specifikusság hiánya
Ha nincs meghatározva, hogyan történt a szabálysértés, megpróbálhatja a konkrétság hiányára hivatkozva fellebbezni a közlekedési bírság ellen. Ugyanis, ha csak a megsértett előírást tüntetik fel, és nem írják le, hogy konkrétan mit tett a jogsértő, a bírság elutasítható. Például a sebességjegy általában meghatározza azt a sebességet, amellyel az elkövető haladt, és azt a sebességet, amellyel maximálisan haladhat, hogy ezután adatokat adjon a mozimérőről (radarról) és a rá kitett minőség-ellenőrzésekről. Ha nem jelez mindent, meg lehet próbálni fellebbezni.
Példák a betűk megfogalmazására:
A beérkezett panasz nem tartalmaz kellő pontosságot az állítólagos jogsértésről. Csak általánosságban jelzi az előírás megszegését, a konkrét tényekre való hivatkozás nélkül (LTSV 87. cikk). Így az érdekelt súlyosan védtelenné válik, mivel nem tudja megfelelően megfogalmazni a vádakat.
6. Indoklás nélküli utólagos bejelentés
Általánosságban elmondható, a bírságokat személyesen kell bejelenteni y csak mentesít ennek az állapotnak az eseteit, amelyekben a sofőr nincs jelen a járműben vagy mikor a jogsértést képrögzítési és reprodukálási eszközökkel észlelték például radar vagy kamera. Azok az esetek, amikor nem szükséges indokolni, hogy a bejelentés miért nem történt meg.
Van egy másik körülmény is, amelyben szintén nem szükséges a bírságot közvetlenül az elkövetőnek átadni: amikor a jármű nem állítható meg biztonságosan. De ebben az esetben az ügynök pontosítania kell a helyzetet ami megakadályozta a jármű megállításában. Ha nem, akkor megpróbálhatja ezt az állítást.
A többi helyzethez hasonlóan ezek is megkövetelik a pénzbírság kézben tartását, az ügynöknek meg kell határoznia, hogy miért nem tette meg így Ön is megpróbálhatja ezt az állítást.
Példák a betűk megfogalmazására:
A bejelentett panasz helyrehozhatatlan érvénytelenséghez vezet, mivel az LTSV 89.1 cikkelye szerint főszabály szerint a panaszt haladéktalanul közölni kell a vádlottal. Jelen esetben a panaszról megküldött értesítés nem tartalmaz konkrét és konkrét indokot arra vonatkozóan, hogy miért nem jelentették azonnal a panaszt (illetve a megjelenő indokok nem igazak, vagy nem elég konkrétak, a jogszabályi előírásoknak megfelelően). (TSJ País Vasco 19/5/95, TSJ La Rioja 7/4/99), valamint az RPST 10.2. cikke.
7. Hiányzó vagy hibás adatok
Ez az állítás egyszerű adatjavítással végződhet, így a bírságot újra megkaphatja, de a helyes adatokkal. Még mindennel, Kényelmes, ha a közlekedési bírság fellebbezése során rámutat az Önt azonosító adatok hibáira vagy hiányosságaira, mivel ennek oka lehet egy egyszerű szöveghiba, vagy azért, mert valóban nem rendelkezik minden adattal megfelelően. Mint a legtöbb esetben, ezek a formai hibák csak akkor eredményezik a bírság elengedését, ha a feltételezett elkövető védtelenségét okozzák.
Példák a betűk megfogalmazására:
Az LTSV 2. cikkének 3. és 87. szakasza értelmében a panaszból hiányzik néhány szükséges adat a feltételezett elkövető azonosításához: (jelezze meg, milyen adatok hiányoznak).
8. Bizonyítékkérés a bírság igényléséhez
Ez egy nagyon gyakori állítás a bírságok fellebbezésére szakosodott cégek körében. kb kérje az Igazgatóságtól azokat a bizonyítékokat, amelyek igazolják a szabálysértést hogy elkezdjen fellebbezni egy közlekedési jegy ellen. Például fénykép, igazolás arról, hogy a radar átment a törvény által előírt kalibrálásokon stb.
Ez az állítás valóban a próbálj valami hibát keresni a bírság kiszabásához szükséges műszaki követelményekben vagy eljárásokban. Elutasítható, ha a használt eszközök nem voltak képesek megbízhatóan ellátni funkciójukat. Ilyen például a radar, az alkoholszonda vagy a piros lámpás kamera.
Ha nem csatolják a panaszhoz, akkor be kell kérnie a szükséges bizonyítékokat a jármű vagy a vezető helyes azonosításához. A garanciák mellett, hogy a szabálysértés észlelésére használt eszközök a működésükhöz optimális körülmények között voltak.
gyorshajtási jegy bizonyíték
- Tanúsítvány a Spanyol Metrológiai Központtól amelyben fel kell tüntetni a használt kinemométer jóváhagyási dátumát, a berendezés számát, márkáját és modelljét, a megengedett hibahatárokat, az éves felülvizsgálat dátumát a lejárati idővel és meghibásodás esetén a A javítás utáni utolsó felülvizsgálat dátuma.
- a fotót radar készítette amelyben a járműnek és a rendszámnak egyértelműen ábrázolva kell megjelennie
Tesztek bírság kiszabására a túlzott alkoholfogyasztás miatt
- nyomtatott jegyek szűrővizsgálat után
- hitelesített amely igazolja, hogy az etilométer (alkoholmérő) átment a jogszabályban meghatározott ellenőrzéseken, amelyekben a megengedett hibahatároknak is meg kell jelenniük, és hogyan alkalmazták azokat a vizsgálat során.
Bizonyíték a parkolási bírság kiszabására a szabályozott parkolóhelyeken
A parkolás szabályozásáról szóló rendelet (ORA) irányítója által kiszabott bírságok ill Szabályozott parkolási szolgáltatás (SER), ahogy Madridnak is mennie kell a jogsértést igazoló fényképek kíséretében.
Konkrét példa, hogy több panasz megsemmisítése után az ilyen típusú bírságokat Madridban három fotót kell csatolniuk: az egyik az autó hátuljáról mutatja a modellt és a rendszámtáblát, egy másik a területet, ahol a jármű található, egy másik pedig a műszerfalról, amely azt mutatja, hogy nincs rajta jelvény, amely lehetővé teszi az adott területen történő parkolást.
Bizonyíték a piros lámpán való futás miatti bírság kiszabására
- A fénykép a kamerával készült amelyen a járműnek és rendszámának egyértelműen ábrázolva kell megjelennie.
- hitelesített hogy tesztelje a fényképet készítő vezérlőrendszer megfelelő működését.
Fellebbezett a bírság ellen, és most mi van?
A levél elküldése után meg kell várja meg a főhadiszállás válaszát. Ha az állításait becsülik, akkor elérte azt a célját, hogy a bírságot eltávolítsák. Ha elutasítják, akkor benyújthatja a fellebbezés belügyminiszter elé, aki rendesen a Közlekedési Főigazgatóságra ruházza át jogkörét a folyamat megoldására.
Ha még így is, a bírságot nem vonják vissza, meg kell fizetni (amikor elveszíti az önkéntes fizetési időszak 50%-os kedvezményét). A következő lépés, ha tovább akarsz küzdeni az ártatlanságodért, az bírósági keresetek vitatott-igazgatási fellebbezés útján.
Igényeljen bírságot digitális tanúsítvánnyal vagy elektronikus DNI-vel
La igények benyújtása A közlekedési jegy fellebbezésének megkezdéséhez megteheti a rendszerben való azonosítása révén keresztül Elektronikus azonosító vagy digitális tanúsítvány. Ez meglehetősen egyszerűvé teszi a folyamatot, mivel nincs szükség hitelesített postára. Sajnos ez a fajta elektronikus művelet nem végezhető el a Cl@ve rendszer. Legalábbis jelenleg (2020 szeptemberében megerősítve).
A követelmények ugyanazok lesznek, azaz a levélnek ugyanazoknak a követelményeknek kell megfelelnie y követelések bemutatása is. Mentse el az összes dokumentumot, amelyet a rendszer feldob az igények online benyújtásának folyamata során. A DGT lehetővé teszi, hogy ezt megtehesse ezen az oldalon.
Ha szeretné megtanulni, hogyan lehet önellátó a forgalommal kapcsolatos ügyekben, javasoljuk, hogy tekintse meg a cikket Gépjármű adásvételi szerződés. Ebben leírjuk, hogyan kell ezt az eljárást helyesen végrehajtani anélkül, hogy bármilyen vállalat vagy harmadik fél szolgáltatásait igénybe kellene vennie.
Képek – Yon Mora, Javier Costas Franco, Abi Begum